|
|
| Автор |
Сообщение |
Stasopolas
Старожил
Зарегистрирован: 09.06.2010
Сообщения: 2841
Благодарности: 354/535
Откуда: Центральное Бутово
2010 Chrysler Town&Country
галерея
|
 Добавлено: Чт Май 03, 2012 10:35 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
 |
|
Машина тяжелая из железа, вот по этому 2.4 кушает столько же сколько 3.3. Едут очень похоже, просто где на 3.3 не наступаешь, там на 2.4 притоптываешь. Как я помню из учебника географии в Крыму гористая и холмистая местность, тут 2.4 проявит свой аппетит. Затаскивать в гору крутящий момент нужен, а в V6 его как раз хватает. Шрек прав на все 100. По прямой и не спеша у этих моторов расход будет в литр разниться, а в горах 2.4 свои скопленные литры откушает за милое дело.
А круиз можно замутить у Монтекарло. Думаю не шибка дорого получиться. Там комплект не долго ставиться.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vits
Заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 19.10.2008
Сообщения: 86
Благодарности: 8/4
Откуда: Архангельск
галерея
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2012 10:50 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| На узгоглазого, если круиза не было, то ставиться с песнями, плясками, бубнами и матами. Недавича прошел эту процедуру сам. А мутить смысл с Беларусии, комплект на ебее стоит 4500 (с доставкой), абсолютно новый.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Big Panda
Повелитель енотов
Зарегистрирован: 21.09.2010
Сообщения: 7299
Благодарности: 1514/1030
Откуда: Краснодар
2004 Kia Carnival
галерея
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2012 3:24 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| webser писал(а): | | Big Panda писал(а): | | Друг, посмотри лучше узкоглазого 3-х литровика года 2000-го. Расход такой же как у 2,4 но машина будет не пустая как барабан, а в хорошей комплектации, коробка 4-х ступка, да и внешне (ЧИСТО МОЁ ИМХО) узкоглаз лучше выглядит. А лишние 2-3 года для американки не возраст. |
Мне тоже по дезигну узкие фары больше по душе, но вот насчет одинакового аппетита 3.3 и 2.4 - что-то верится с трудом.. Хотя я обычно не "шумахерю" при езде, т.ч. планирую свести расход к оптимальному.. |
Бро, читаем внимательно, я не про 3,3 писал, а про 3,0. Его на узкоглаз ставили, у меня такой был, у Андрюхи5456 такой. И круиз и у меня и у Андрюхи был (у него есть до сих пор). А 2,4 как барабан будет.
Понимаю, что сейчас Шрек начнёт обижаться, но американский авто должен иметь МИНИМУМ 6 цилиндров.
Дело не в шумахерстве. Ты же сам писал, что по межгороду мотаешься, вот тебе пример: выходишь на обгон, а тебе встречная идёт, имея запас сил под капотом ты просто нажмёшь педальку до упора и завершишь манёвр. Поэтому на трассе лишних Л.С. не бывает, просто нужно уметь ими распоряжаться. И лучше Гранда искать, потому что коротыша реально не хватает.
Последний раз редактировалось: Big Panda (Чт Май 03, 2012 3:27 pm), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lionarus
Старожил
Зарегистрирован: 19.04.2010
Сообщения: 2742
Благодарности: 389/207
Откуда: МО, Сергиев Посад.
1989 Volkswagen Golf
галерея
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2012 3:26 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Мне кажется, узкоглазые будут более убитые, нежели в кузове с 2001 года...
А вообще, конечно, надо смотреть и щупать. Отсутствие круиза - это скорее исключение, машинки в большинстве случаев именно с ним.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Big Panda
Повелитель енотов
Зарегистрирован: 21.09.2010
Сообщения: 7299
Благодарности: 1514/1030
Откуда: Краснодар
2004 Kia Carnival
галерея
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2012 3:29 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| Lionarus писал(а): | Мне кажется, узкоглазые будут более убитые, нежели в кузове с 2001 года...
А вообще, конечно, надо смотреть и щупать. Отсутствие круиза - это скорее исключение, машинки в большинстве случаев именно с ним. |
У меня был узкоглаз 2000 года. Когда продавал его, косяков с машиной не было.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Покобатько
Старожил
Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 4397
Благодарности: 592/594
Откуда: Москва (Ю)ЗАО,ТиНАО/ МО(М2,M3)
2004 Chrysler Town&Country 3,3
галерея
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2012 3:56 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| Lionarus писал(а): | | Мне кажется, узкоглазые будут более убитые, нежели в кузове с 2001 года... |
А вот неправда ваша батенька. Когда обе машины уже реально очень старые, значение имеет не разница в 2 года и рестайл, а пробег и как за машиной следили. Есть узкоглазые крепкие и широкоглазые с гнилым капотом... Тут разница имхо идеологическая. На широкоглазый легче найти оригинальные новые запчасти. Мне вот уже не судьба поставить новую рейку, насос гур, вакуумник, да и многое что я недавно менял находил с огромным трудом. С большими фарами пошли новые ступицы, сверловка дисков изменилась. А по стостоянию все зависит от предыдущих хозяев. Я вот сейчас в большом раздумье, и если таки решу продавать свого крокодила, то только из-за проблем с з/п. Пока из реально возрастных проблем соответствующих пробегу у меня провалившаяся сидушка и локальная ржа внизу сдвижной двери.
ЗЫ. Любая машина может оказаться ушатанным хламом, хотя с виду намытая и на ней стоит незатертый руль с разборки. | Поблагодарили(1): Victor.T |  |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Big Panda
Повелитель енотов
Зарегистрирован: 21.09.2010
Сообщения: 7299
Благодарности: 1514/1030
Откуда: Краснодар
2004 Kia Carnival
галерея
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2012 4:20 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| Покобатько писал(а): |
ЗЫ. Любая машина может оказаться ушатанным хламом, хотя с виду намытая и на ней стоит незатертый руль с разборки. |
Согласен. Для сомневающихся всегда открыты двери АТЦ "Москва" на Каширке. Мне довелось работать вместе с пареньком, который работал там продавцом. Такие вещи рассказывал - пипец просто!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Victor.T
Старожил
Зарегистрирован: 26.11.2006
Сообщения: 7733
Благодарности: 433/334
Откуда: СССР г.Москва (ЮАО)
галерея
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2012 9:22 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| Шрек писал(а): | | С таким бюджетом однозначно узкоглазого. Лупатый будет убитым наглухо. Расход 9-10 трасса и 12-13 город норма для 2,4 и 3,3, просто 3.3 крутишь меньше. На узкоглазого и фары линзованные заводские есть, приятная мелочь. |
можно добавлю для - webser
2.4 загруженный по трассе про 9-10 забудь, про город помолчу.
зы - 02 год за 350  , купи конечно, только сразу забей в голову себе что это убитый чУмадан.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
webser
Новичок
Зарегистрирован: 28.04.2012
Сообщения: 18
Благодарности: 1/8
Откуда: г.Видное, МО
галерея
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2012 10:44 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| Victor.T писал(а): |
2.4 загруженный по трассе про 9-10 забудь, про город помолчу.
зы - 02 год за 350 , купи конечно, только сразу забей в голову себе что это убитый чУмадан. |
Ясен перец смотреть буду на стенде и подъемнике у своих ребят.. А если жаба задушит по расходу - поставлю ГБО (порядка 25000 руб)...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
garvag
Посетитель
Зарегистрирован: 30.08.2010
Сообщения: 133
Благодарности: 46/34
Откуда: Москва
2002 Dodge Caravan
галерея
|
| Добавлено: Пт Май 04, 2012 8:15 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| Victor.T писал(а): |
можно добавлю для - webser
2.4 загруженный по трассе про 9-10 забудь, про город помолчу.
|
Вот здесь ты не прав. Мотались на азов в том году загруженные по самый небалуйся.(не ну штанги не брали с собой конечно ) 10.4 на 100км.
зы В путешествиях мой отчёт по поездке.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Володька13
Посетитель
Зарегистрирован: 11.04.2012
Сообщения: 164
Благодарности: 8/23
Откуда: Москва
2003 Dodge Caravan
галерея
|
| Добавлено: Пт Май 04, 2012 1:57 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| У кого 2.4 будет хвалить свою, у кого 3.3 свою, так можно вечно спорить. Для меня при выборе определяющую роль сыграли налог и страховка(стаж небольшой 4 года). На 2.4 мне обошлось порядка 10 тыр(в птс 150 лошадей стоит), а на 3.3 мне обошлось бы все 20 ,на год разделить вроде немного, но как срок подойдёт и надо будет разом эту сумму отдавать...меня честно зелёная задушила.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Колян
Наш человек
Зарегистрирован: 23.10.2008
Сообщения: 10886
Благодарности: 2309/2758
Откуда: Москва,Сокольники
2011 Toyota Sienna
галерея
|
| Добавлено: Пт Май 04, 2012 2:10 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| Володька13 писал(а): | | У кого 2.4 будет хвалить свою, у кого 3.3 свою, так можно вечно спорить. Для меня при выборе определяющую роль сыграли налог и страховка(стаж небольшой 4 года). На 2.4 мне обошлось порядка 10 тыр(в птс 150 лошадей стоит), а на 3.3 мне обошлось бы все 20 ,на год разделить вроде немного, но как срок подойдёт и надо будет разом эту сумму отдавать...меня честно зелёная задушила. |
Что то у тебя слишком много получилось...,налог пока ещё 8190 руб.(а на европейцах,где стоит 174лошади и того меньше),страховка 3400 руб.,по крайней мере у меня так!!!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
РоверМен
Старожил
Зарегистрирован: 23.10.2010
Сообщения: 3008
Благодарности: 482/401
Откуда: СССР
2005 Dodge Caravan
галерея
|
| Добавлено: Пт Май 04, 2012 2:39 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
| Victor.T писал(а): |
можно добавлю для - webser
2.4 загруженный по трассе про 9-10 забудь, про город помолчу.
|
Не соглашусь. Вот только в апреле мотался в Москву и назад с поклажей приличной и 4 человека. Местами отдавливал в пол. По итогу поездки вышло 9,7 литров.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Покобатько
Старожил
Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 4397
Благодарности: 592/594
Откуда: Москва (Ю)ЗАО,ТиНАО/ МО(М2,M3)
2004 Chrysler Town&Country 3,3
галерея
|
| Добавлено: Пт Май 04, 2012 2:59 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Чего спорить то. Кому прям горит доказательства поиметь, отдам стопку чеков с заправок. На каждом чеке написан пробег (ручкой). Я так расход меряю. Так вот. Если на трассе держать постоянно 100 кмч, то расход и будет 10 литров а 2.4
Только ехать так очень напряжно, левая полоса заметно быстрей идет а правая медленней. Приходится непрерывно просчитывать. Хуже нет оттормозится перед тихоходом, а потом на своем кровном бензе разгоняться в горку. Это когда по левой идет плотный поток, а обочина не просматривается на ближайших 500м.  | Поблагодарили(1): webser | |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
webser
Новичок
Зарегистрирован: 28.04.2012
Сообщения: 18
Благодарности: 1/8
Откуда: г.Видное, МО
галерея
|
| Добавлено: Сб Май 12, 2012 11:48 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Еще вопросик по теме : встречаю объявления с Chrysler Voyager 2.4 и Chrysler Voyager 2.4 i 16V (147 Hp) (например). Это особый случай 16V или просто в данном случае указано и все имеют 16V?
Спасибо за ответы
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
в избранное
мой дом
RSS
Garage
Calendar
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
